Заказчик не оплатил выполненные работы подрядчику в связи с удержанием стоимости выполненных Подрядчиком работ в счет неустойки за нарушение сроков сдачи работ по договору. Представляя интересы подрядчика, Forimax доказало, что вина подрядчика в нарушении сроков выполненных работ отсутствует, а задержка в сдаче работ обусловлена ненадлежащим исполнением заказчиком своих обязательств по договору, в том числе в связи задержкой поставки давальческого сырья, нарушением заказчиком оплаты выполненных подрядчиком этапов работ.
Арбитражный суд взыскал с заказчика в пользу подрядчика не только стоимости выполненных работ, но также неустойку за нарушение сроков оплаты работ в полном объеме. Апелляционный суд решение первой инстанции оставил без изменения, апелляционную жалобу заказчика без удовлетворения.